Pessimisten klinken slim, optimisten krijgen shit voor elkaar
Vraag je je wel eens af waarom jij iets niet voor elkaar krijgt, en die ander wel? Terwijl jij meer kennis hebt en jezelf meer bekwaam acht?
Of waarom iemand anders succesvol is als ondernemer, terwijl die persoon tien jaar jonger is, terwijl jij de stap naar ondernemerschap niet hebt durven maken?
Wellicht is het de pessimist in je die je tegenhoudt.
De focus ligt namelijk zo:
Pessimisten: waarom zou dit niet werken?
Optimisten: waarom zou dit niet werken?
Het verschil? De pessimist blijft hangen in onderbouwing. De optimist start. De pessimist klinkt dan slim, de optimist maakt progressie.
Kijk uit met pessimisme. Pessimisme is besmettelijk als tyfus.
Voorbeelden vind je hier overal op Linkedin. Elke professional die een idee, inzicht of succes deelt heeft pessimisten in de comments.
“Dit gaat niet werken”
“Dit is niet realistisch”
“Coaches zijn uitschot van de samenleving”
Allemaal echte comments die ik onlangs kreeg.
Meestal krijgen deze comments een zooi likes. Waarom?
👉🏻 Pessimisme komt slim over
👉🏻 Je eerste instinct was dezelfde reactie
👉🏻 Iemand anders zegt het, ik wil dit eigenlijk ook zeggen, maar durf het niet, dus geef deze persoon een Duimpje
Besmettelijk.
Als je nu denkt “ja, maar zijn dat niet gewoon realistische comments?”
Nee.
Het gaat om de verpakking. Je kunt ook realistisch en optimistisch zijn. Hier dezelfde comments:
“Ik heb een manier waarop dit beter kan werken”
“Draai je deze cijfers bij, wordt het iets realistischer”
“Er zijn slechte coaches, maar…”
Het probleem is dat de pessimist in ons liever zeikt dat constructief te werk gaat.
Maar wil je echter iets voor elkaar krijgen? Dan moet je streven naar progressie, niet perfectie. Streef je naar perfectie, loop je het risico te blijven hangen waarom iets niet gaat werken.
Probeer eens de optimist te zijn.
Is ook besmettelijk.
En krijgt shit voor elkaar.
